Разбор процесса / аудит
150–500 тыс. ₽
Когда нужно понять, где потери, риски, ручная работа и с чего начинать.
Собрали примеры проектов по направлениям: операционные процессы, интеграции, аналитика, автоматизация, IT-инфраструктура и разработка внутренних систем. В карточках указан ориентир бюджета, чтобы сразу понимать порядок проекта.
кейсов и проектных примеров на странице
минимальный бюджет для первичного разбора или аудита
верхний ориентир для комплексных инфраструктурных и внутренних проектов
Порядок бюджета
Диапазоны ниже - ориентир по работам IT24. Итоговая стоимость зависит от количества систем, интеграций, пользователей, ролей, отчетов, требований к надежности и сроков.
150–500 тыс. ₽
Когда нужно понять, где потери, риски, ручная работа и с чего начинать.
350 тыс. – 1,2 млн ₽
CRM, 1С, сайт, ERP, API, обмен данными, статусы и контроль ошибок.
300 тыс. – 1,2 млн ₽
Дашборды, KPI, отчеты, единая модель показателей и сбор данных.
450 тыс. – 1,5 млн ₽
Заявки, согласования, маршруты, роли, уведомления и контроль исполнения.
250 тыс. – 1,5 млн ₽
Аудит, мониторинг, backup, сеть, серверы и повышение надежности.
900 тыс. – 3 млн ₽
Кабинеты, порталы, внутренние сервисы и разработка под бизнес-процесс.
Кейсы по направлениям
Собрали задачи в едином формате: направление, контекст, что внедрили, результат и ориентир бюджета. Часть проектов опубликована без названий компаний и лишних деталей.
г. Жуковский
Задача
Проект в направлении операционных процессов, логистики и управленческого контроля с фокусом на измеримый результат для бизнеса.
Что внедрили
Провели разбор процесса, внедрили изменения в работу, контроль, взаимодействие участников и управленческую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
250–900 тыс. ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
г. Королёв
Задача
Проект в направлении операционных процессов, логистики и управленческого контроля с фокусом на измеримый результат для бизнеса.
Что внедрили
Провели разбор процесса, внедрили изменения в работу, контроль, взаимодействие участников и управленческую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
250–900 тыс. ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
г. Сходня
Задача
Проект в направлении операционных процессов, логистики и управленческого контроля с фокусом на измеримый результат для бизнеса.
Что внедрили
Провели разбор процесса, внедрили изменения в работу, контроль, взаимодействие участников и управленческую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
250–900 тыс. ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
г. Москва
Задача
Проект в направлении операционных процессов, логистики и управленческого контроля с фокусом на измеримый результат для бизнеса.
Что внедрили
Провели разбор процесса, внедрили изменения в работу, контроль, взаимодействие участников и управленческую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
250–900 тыс. ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
г. Москва
Задача
Проект в направлении операционных процессов, логистики и управленческого контроля с фокусом на измеримый результат для бизнеса.
Что внедрили
Провели разбор процесса, внедрили изменения в работу, контроль, взаимодействие участников и управленческую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
250–900 тыс. ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Ритейл / автомобильный бизнес
Задача
Бизнес-критичные сервисы, 1С и пользовательские рабочие места зависели от стабильности терминальной инфраструктуры. При росте нагрузки возникали риски падения производительности и простоев.
Что внедрили
Спроектировали и внедрили отказоустойчивую терминальную инфраструктуру, усилили серверную часть, настроили резервирование, мониторинг и резервное копирование.
Результат
Ориентир бюджета
900 тыс. – 2,2 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Торговая компания с активной операционной нагрузкой
Задача
1С использовалась как ключевая бизнес-система, но при росте количества пользователей и операций снижалась производительность, появлялись зависания и жалобы сотрудников.
Что внедрили
Проанализировали инфраструктуру 1С, серверные ресурсы, базу данных, терминальный доступ и узкие места. Оптимизировали архитектуру, ресурсы и эксплуатационный контур.
Результат
Ориентир бюджета
500 тыс. – 1,5 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Компания с собственной серверной инфраструктурой
Задача
Состояние серверов, сервисов и резервных копий контролировалось вручную. Инциденты часто становились заметны уже после обращения пользователей.
Что внедрили
Внедрили централизованный мониторинг, контроль доступности сервисов, базовые метрики инфраструктуры, резервное копирование и регулярную проверку восстановления.
Результат
Ориентир бюджета
400 тыс. – 1,2 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Пищевое производство круглосуточного цикла
Задача
Предприятию требовалась надежная IT-основа для непрерывной работы производства, учета, пользователей, складских и административных процессов.
Что внедрили
Построили корпоративную IT-инфраструктуру с нуля: серверы, сеть, доменная инфраструктура, пользовательские сервисы, резервное копирование, доступы и сопровождение.
Результат
Ориентир бюджета
1,5–4 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Производственная компания с распределенными объектами
Задача
Несколько площадок работали разрозненно: данные, пользователи, учетные системы и инфраструктура развивались отдельно, что усложняло управление.
Что внедрили
Объединили площадки в единую информационную среду, настроили сетевое взаимодействие, доступы, учетные системы и централизованное сопровождение.
Результат
Ориентир бюджета
1,2–3,5 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Производственно-торговая компания
Задача
Производственные, складские и логистические операции частично велись вручную или в разрозненных учетных системах. Руководству не хватало прозрачности по этапам и результатам.
Что внедрили
Внедрили и развили учетные системы, связали производственные, складские и логистические процессы, настроили роли, доступы и сопровождение пользователей.
Результат
Ориентир бюджета
900 тыс. – 2,5 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Логистическая компания
Задача
Компания нуждалась в более управляемой учетной системе для операционной, финансовой и управленческой работы. Часть процессов была непрозрачной и зависела от ручного контроля.
Что внедрили
Внедрили 1С КА, настроили ключевые процессы, права доступа, работу пользователей и взаимодействие с операционными подразделениями.
Результат
Ориентир бюджета
1,2–3 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Складская и логистическая инфраструктура
Задача
Складские операции были критичны для бизнеса, а данные между корпоративными системами и WMS должны были передаваться без потерь и ручного дублирования.
Что внедрили
Участвовали в проектировании и внедрении интеграционного решения между SAP и 1С WMS, проработали обмен данными, статусы, ошибки и эксплуатационную поддержку.
Результат
Ориентир бюджета
1,5–4 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Производственно-торговая компания
Задача
Учет, розничные операции, бухгалтерия и зарплатный контур требовали единой управляемой системы вместо разрозненных процессов и ручной поддержки.
Что внедрили
Внедрили 1С Розница, Бухгалтерия и ЗУП, настроили роли пользователей, доступы, сопровождение и эксплуатационную поддержку.
Результат
Ориентир бюджета
800 тыс. – 2,2 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Компания с внутренней IT-службой
Задача
IT-процессы были слабо формализованы: обращения, инциденты, подрядчики и задачи контролировались вручную, без прозрачной картины по срокам и качеству.
Что внедрили
Структурировали работу IT-службы, внедрили понятные правила обработки обращений, контроль задач, взаимодействие с подрядчиками и регулярную отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
350 тыс. – 1,1 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Компания с распределенной инфраструктурой
Задача
Руководству IT не хватало единой картины по состоянию серверов, сервисов, резервных копий, сетей и критичных систем.
Что внедрили
Внедрили мониторинг инфраструктуры, базовые метрики, уведомления, контроль доступности и регулярный анализ инцидентов.
Результат
Ориентир бюджета
400 тыс. – 1,2 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Консалтинговая и операционная компания
Задача
Инфраструктура развивалась реактивно: задачи решались по мере возникновения проблем, без единого плана развития и понятных приоритетов.
Что внедрили
Провели анализ текущей IT-среды, определили риски, узкие места, приоритеты развития, порядок бюджета и дорожную карту изменений.
Результат
Ориентир бюджета
450 тыс. – 1,5 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Государственный сектор
Задача
Обращения, инциденты и сервисные процессы требовали формализации: нужны были понятные маршруты, статусы, ответственность и контроль исполнения.
Что внедрили
Внедрили ITSM-подход: регистрацию обращений, маршрутизацию, статусы, контроль сроков, роли исполнителей и базовую отчетность.
Результат
Ориентир бюджета
700 тыс. – 1,8 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Гостиничный бизнес
Задача
Эксплуатационные процессы объектов требовали цифровизации: заявки, обслуживание, внутренние сервисы и контроль исполнения были разрозненными.
Что внедрили
Внедрили цифровые сервисы управления эксплуатацией, настроили роли, статусы, уведомления и интеграцию с внутренними процессами.
Результат
Ориентир бюджета
800 тыс. – 2,3 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Компания с высокой нагрузкой на IT-поддержку
Задача
Пользовательские обращения, типовые заявки и повторяющиеся IT-задачи занимали много времени и мешали команде заниматься развитием.
Что внедрили
Организовали работу поддержки, формализовали типовые обращения, настроили маршруты обработки, приоритеты и контроль исполнения.
Результат
Ориентир бюджета
400 тыс. – 1,2 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
HoReCa / эксплуатация объектов
Задача
Управление объектами, эксплуатационными задачами и внутренними обращениями требовало удобных цифровых инструментов для сотрудников и ответственных служб.
Что внедрили
Разработали и интегрировали пользовательские и внутренние сервисы управления: заявки, статусы, роли, уведомления и эксплуатационный контроль.
Результат
Ориентир бюджета
1,2–3 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Компания с несколькими площадками
Задача
Распределенная структура усложняла доступ сотрудников к сервисам, данным, обращениям и внутренним процессам.
Что внедрили
Внедрили внутренние сервисы и инфраструктурную основу для централизованной работы пользователей, доступа к системам и сопровождения.
Результат
Ориентир бюджета
1–2,8 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Торгово-дистрибьюторская компания
Задача
Компания росла, но существующая IT-среда не успевала за количеством пользователей, офисов, учетных систем и операционных процессов.
Что внедрили
Построили масштабируемую IT-инфраструктуру, внедрили корпоративные системы, серверные сервисы, сетевую связность и базовые процессы поддержки.
Результат
Ориентир бюджета
1,5–4 млн ₽
Без учета лицензий, оборудования и внешних сервисов
Направления
Если задача пока сформулирована общо - это нормально. Мы поможем разложить ее на процессы, системы, данные, инфраструктуру, бюджет и понятные этапы внедрения.
Логистика, доставка, производство, заявки и контроль исполнения.
CRM, 1С, ERP, сайты, API и обмен данными между системами.
BI-отчеты, KPI, дашборды и управленческий контроль.
Заявки, согласования, внутренние процессы и снижение ручной работы.
Серверы, сети, резервное копирование, мониторинг и надежность.
Внутренние системы, кабинеты, порталы и сервисы под задачи бизнеса.
Опишите ситуацию: что сейчас работает вручную, где теряются данные, какой процесс тормозит или какая IT-часть стала риском. Подскажем первый разумный шаг и ориентир бюджета.